giovedì 30 ottobre 2008

martedì 28 ottobre 2008

HD Utils

Tra ieri ed oggi ho avuto qualche piccolo problemino con alcuni HD... fortunatamente un paio di utility mi hanno consentito di uscirene indenne:
"DiskPart": da linea di comando di windows xp, utility per la gestione delle partizioni
SpeedFAN: permette di monitorare i parametri S.M.A.R.T. dei dischi.

mercoledì 22 ottobre 2008

Scrivere NTFS da Mac

OS X può leggere i filesystem NTFS, ma non può scriverci...
Veloce ricerca sul web, e trovo:
Paragon NTFS for Mac OS X: 10 giorni di trial, $39.95.
Scartabello ancora un po' e trovo su Google code MacFUSE, che come effetto collaterale (!!!) aggiunge il completo supporto ad NTFS (lettura+scrittura): occorre soltanto installare NTFS-3G, e il gioco è fatto!

lunedì 13 ottobre 2008

Sistemi Operativi

Utenti Windows, fedelissimi Mac o Linux geeks?
In questo periodo sto utilizzando tutti e tre i sistemi (Win XP SP2, Mac OS X 10.5.3, Ubuntu 8.04.1) .
Windows XP è flessibile, non ha nessun problema di funzionamento con l'hardware, ha drivers maturi e stabili e può vantare una marea di software - gratuito e non - a sua disposizione; se configurato con attenzione può offrire notevoli performance, ma in un utilizzo general purpose paga il peso del registry e degli indispensabili firewall ed antivirus. Il mio portatile impiega minuti, parecchi, a bootstrappare; inoltre la user experience non è memorabile, anche se oramai mi sono abituato alle shortcuts e sono quindi molto produttivo - da questo punto di vista Windows XP paga la sua vecchiaia. Un'altro punto debole è la gestione del file system, degli applicativi (installazione e disinstallazione), la mancanza di un sistema di backup intelligente integrato; ma grazie a software di terze parti, è possibile comunque ottenere un sistema fruibile e ben strutturato.
Ubuntu 8.04.1 è notevole: ottimo supporto dell'hardware (anche se non perfetto al 100%), continui aggiornamenti, ma sopratutto un'interfaccia utente (anzi 2!) notevoli, ed una semplicità di gestione delle configurazioni eccezionale. E' un prodotto maturo, ed il vantaggio di essere gratuito è un plus non da poco.
Purtroppo non tutto il software di cui ho bisogno (in particolare applicazioni legate al mondo della produzione musicale) è disponibile per Linux, ma devo dire che negli ultimi anni i passi avanti sono notevoli! Quello che manca, è un ambiente di sviluppo RAD per C++ per applicativi Gnome maturo e stabile - per quanto riguarda Java, Netbeans e Eclipse sono invece quanto di meglio si possa chiedere; ma per un utilizzo general purpose domestico o soho (web surfing, office, multimedia) è eccezionale! Uno dei suoi punti di forza è secondo me Compiz, che se utilizzato come si deve aumenta la produttività e la user experience - un passo avanti rispetto a Win, decisamente. Inoltre la gestione degli aggiornamenti e dell'installazione degli applicativi è... commovente. Anche se però occorre essere connessi in Internet.
Mac OS X: quello che mi ha impressionato è stata la velocità. Veramente notevole, il più veloce tra i tre sistemi, di gran lunga. Interfaccia utente splendida, una volta abituatisi alle nuove short cuts la produttività si esprime ai massimi livelli; ma quello che è più intrigante è la maniera in cui la macchina risponde alla volontà dell'utente, coccolandolo con effetti grafici ben centellinati e sopratutto con una responsiveness che nè Windows nè Ubuntu riescono a raggiungere; gli applicativi vengono installati semplicemente trascinandoli nella cartella delle applicazioni, e la disinstallazione è altrettanto semplice; ovviamente il maggior difetto è legato al costo: ci sono pochi software gratuiti per Mac, inoltre l'hardware costa parecchio.
Qual'è il migliore tra i tre? Non saprei proprio... ma del resto perchè scegliere, quando si può avere tutto?

giovedì 9 ottobre 2008